Es gibt sicherlich dringendere Themen als eine Namensergänzung. Prioritäten setzen ist wichtig, besonders wenn es um den Einsatz von Steuergeldern geht.

Bei näherer Betrachtung des Ratsentscheids gegen den Zusatz „Schlossgemeinde“ für Raesfeld zeigt sich, dass der Rat nicht nur eine Chance ungenutzt ließ, sondern auch das Potenzial einer solchen symbolischen Geste möglicherweise unterschätzte. Der Zusatz „Schlossgemeinde Raesfeld“ wäre eine attraktive Ergänzung, zumal bereits ein Hinweisschild zur „Femeiche Erle“ an der Autobahn A31 die Aufmerksamkeit der Reisenden weckt.

Sichtbarkeit und touristische Attraktivität

Diese Investition sollte allerdings im Kontext des möglichen Nutzens gesehen werden. Der Name „Schlossgemeinde“ könnte Raesfeld auf den Landkarten der Touristen und in Online-Suchen deutlich attraktiver machen. In Zeiten, in denen kleine Gemeinden intensiv um Sichtbarkeit und touristische Attraktivität ringen, könnte dieser Schritt einen entscheidenden Vorteil darstellen.

Überschaubare Investition

2.500 Euro für neue Schilder und Logos sind eine überschaubare Investition, besonders wenn man sie im Verhältnis zum möglichen Nutzen betrachtet. Der Zusatz „Schlossgemeinde“ könnte Raesfeld sowohl auf touristischen Landkarten als auch bei Online-Suchen attraktiver machen. In einer Zeit, in der kleine Gemeinden um jede Form von Sichtbarkeit und Tourismus ringen, könnte dieser Schritt ein entscheidender Vorteil sein.

Schloss Raesfeld – Unbestreitbarer Anziehungspunkt

Das Argument, dass eine solche Ausgabe mit Blick auf die Haushaltsplanung zu hoch sei, steht auf wackeligen Füßen, wenn man bedenkt, dass ähnliche Investitionen in touristische Attraktivität andernorts getätigt werden. Warum also sollte Raesfeld hier eine Ausnahme machen, insbesondere wenn es um sein prächtiges Wasserschloss geht, das ein unbestreitbarer Anziehungspunkt ist?

Selbstbild der Gemeinde stärken

Darüber hinaus könnte die Namenserweiterung mehr als nur eine kosmetische Änderung sein. Sie könnte ein Teil einer größeren Strategie sein, um das Selbstbild der Gemeinde zu stärken und sich als zukunftsfähig und selbstbewusst zu präsentieren. Wie ein Bürger treffend anmerkte: „Das Wort Schloss zieht immer Menschen an und macht sie neugierig.“ Raesfeld hat etwas Besonderes zu bieten – warum sollte das nicht schon im Namen erkennbar sein?

Alternative Lösungen

Auch die Idee eines Lesers, Sponsoren für die Kosten zu gewinnen, ist nicht nur pragmatisch, sondern auch ein Beweis dafür, dass es alternative Lösungen gibt, die es wert sind, in Betracht zu ziehen. Das Engagement von Sponsoren könnte zusätzlich dazu beitragen, die Bindung zwischen der lokalen Wirtschaft und der Gemeinde zu stärken.

Der Rat hätte hier eine Chance nutzen können, Raesfeld als „Schlossgemeinde“ sowohl als Hommage an seine Geschichte als auch als Signal an potenzielle Besucher und Investoren zu positionieren. Es ist bedauerlich, dass dieser Schritt nicht gewagt wurde. Vielleicht ist es noch nicht zu spät, diesen Entscheid zu überdenken und nach alternativen Wegen zu suchen, um Raesfeld die Anerkennung zu geben, die es verdient.

Petra Bosse